Conteúdos

STJ: Corretora e empresa de pagamentos não possuem responsabilidade solidária em execução de obra

13.05.2025

Nas relações de consumo, a responsabilidade dos fornecedores está limitada à cadeia a que pertencem. Esse foi o entendimento adotado pela 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no julgamento do REsp 2.155.898/SP.

No caso concreto, os compradores adquiriram um apartamento de uma construtora, com intermediação de uma empresa de corretagem. O pagamento da taxa de corretagem foi realizado por uma empresa intermediadora de pagamentos (conhecida como “pagadoria”). Com o descumprimento do prazo de entrega do imóvel, os compradores ajuizaram ação de rescisão de contrato contra todas as empresas envolvidas.

O tribunal de origem havia condenado solidariamente a construtora, a corretora e a empresa intermediadora de pagamentos ao ressarcimento das parcelas pagas, incluindo a comissão de corretagem e a taxa de personalização.

Leia também: Corretores e plataforma online são responsáveis por fraude em leilão digital

Decisão do STJ, responsabilidade solidária não atinge empresas fora da cadeia produtiva

No entanto, o STJ reformou essa decisão ao reconhecer que, embora o Código de Defesa do Consumidor preveja a responsabilidade solidária entre os integrantes da cadeia de fornecimento, essa solidariedade não se aplica quando há diferentes relações jurídicas e não há nexo direto entre o fornecedor e o serviço final prestado — no caso, a construção do imóvel.

O colegiado destacou que a corretora atuou exclusivamente na intermediação da venda, sem qualquer vínculo com a execução da obra. Também entendeu que a empresa intermediadora de pagamentos apenas gerenciou a transferência de valores, não participando da cadeia produtiva da incorporação imobiliária.

Como destacou a decisão, “para ser considerado integrante da cadeia de consumo, é preciso que o fornecedor tenha contribuído com produtos ou serviços para o fornecimento do serviço final”.

Com isso, o STJ declarou a ilegitimidade passiva da corretora e da empresa de pagamentos, afastando a responsabilidade solidária de ambas pelo atraso na obra e pela devolução dos valores pagos.

Veja também

12.08.2025

TJSP admite pesquisa de bens em nome de cônjuge do executado para fins de garantia da execução

Por meio do julgamento do Agravo de Instrumento nº 2391039-34.2024.8.26.0000, a 21ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo firmou importante […]

Leia mais
24.03.2025

GOLPE DO FALSO ADVOGADO

Informamos que o escritório Chaves e Maran Advogados – ou qualquer um de seus sócios/funcionários – não solicitam dinheiro aos clientes via aplicativo WhatsApp. Todos […]

Leia mais
26.05.2025

TRF-3 reconhece direito de devedor fiduciário quitar dívida até auto de arrematação em contrato anterior à lei 13.465/2017

Após as alterações introduzidas pela Lei nº 13.465/2017, a purgação da mora — ou seja, o pagamento da dívida por parte do devedor — somente […]

Leia mais

Receba a nossa newsletter